1.    
  2.    
  3.     Що таке колір

Що таке колір

Хочу засмутити тих, хто не відвідував уроки фізики. Кольорів не існує, це лише інтерпретація твого мозку, який отримує сигнал від рецепторів, що реагують на електромагнітні хвилі. Іншими
словами ми самі у себе в голові створюємо кольори, що оточують нас предметів. І все те розмаїття кольорів, які ми бачимо, це лише плід наших еволюційних процесів.

Так як, щоб вижити в дикій природі, людині потрібно було вміти розрізняти, наприклад, стиглу ягоду малини від недозрілої, щоб не отруїтися.

Також достеменно відомо, що зебри, щодня пощіпуючі траву і більше нічим не займаються, бачать все в градаціях сірого. Так як, щоб відрізнити траву від дерева велика кольорова палітра не потрібна.

Але тут виникає питання: який колір має все що нас оточує на справді?

Правильно відповідь – ніякі.

Тут точної відповіді немає, одні кажуть, що весь світ має колір максимально наближений до того, як показано у фільмі “Матриця”, інші (зокрема більшість вчених), що світ має сірий нічим не примітний колір. Приблизно такий, яким бачать його зебри. Мені більше подобається думати ніби все що нас оточують, це просто монохромне місце, з електромагнітними випромінюваннями
різної інтенсивності. У 19 столітті були дослідники, які вважали, що люди, які жили, приблизно 2000 років тому не вміли розрізняти кольору, так, як ми це робимо зараз. Першим таку гіпотезу висунув дуже уважний британський політик Вільям Гладстон.

Після прочитання Гомерівських творів, він припустив, що стародавні греки так само як і інші люди того часу, могли розрізняти лише відтінки від чорного до білого, а також червоний колір. В
доказ своєї теорії він наводив приклади різних авторів, жили в один час в Гомером. У деяких індійських письменників зустрічалося таке ж опис моря, як у Гомера, воно було винного
кольори, тобто червоного.

Небо мало чорний колір, а веселка, яка в нашому поданні має велику кольорову палітру – сіра.

Багато дослідники 19 століття підхопили цю теорію і стали шукати більш вичерпні докази.

Антрополог Адольф Бастіан стверджував, що дивацтва колірного сприйняття не обмежуються давніми епохами і досі існують нації, які проводять кордон між синім і зеленим кольором не так, як європейці.

Його слуга в Бірмі, писав антрополог, «одного разу вибачився, що не зміг знайти пляшку, яку я назвав блакитний («руа»), тому що насправді вона була зеленою («зехн»).

Щоб покарати його, виставивши на посміховисько, я присоромив його на очах у інших слуг, але швидко зрозумів, що посміховищем став я сам».

Але всі припущення щодо кольору розбилися після експерименту з племенами, що населяють Африку. Коли їм називали кольори від зеленого до синього, вони позначали його одним і тим же словом.

Але коли їм задали питання бачать вони відмінність між цими квітами, всі африканці
відповіли ствердно. Цей експеримент підтвердив, що все-таки значних відмінностей у сприйнятті кольору немає, африканці бачать відмінність між зеленим і синім, але просто вважають, що було б нерозумно давати окремі імена відтінків одного і того ж кольору.

Те що здавалося неможливим, стало фактом: люди можуть помічати різницю між
квітами і при цьому не давати їм різні назви.

Однак як бути з Гомером? Тут теж досить швидко знайшлося пояснення: він поет, а вони завжди бачать у тих кольорах, в яких хочуть.

Також хочу зазначити, що хоч і немає особливої різниці між сприйняттям квітів різними людьми, але все-таки є різниця у сприйнятті більш глибоких відтінків. Художники можуть розрізняти набагато більше градацій тієї ж трави, ніж проста людина. А жінки в силу наявності двох X-хромосом, бачать більше відтінків червоного, ніж чоловіки.

06.04.2018

Написати коментар