Кіт Шредінгера

Кот Шредінгера – так називається цікавий розумовий експеримент, поставлений, як Ви вже напевно здогадалися, Шредінгер, а точніше, нобелівським лауреатом з фізики, австрійським вченим Ервіном Рудольфом Йозефом Олександром Шредінгер.

“Вікіпедія” визначає експеримент наступним чином: “У закритий ящик поміщений кіт. У ящику є механізм, що містить радіоактивну ядро ​​і ємність з отруйним газом. Параметри експерименту підібрані так, що ймовірність того, що ядро ​​розпадеться за 1 годину, становить 50%. Якщо ядро розпадається, воно призводить механізм в дію – відкривається ємність з газом, і кіт помирає.

Згідно з квантовою механікою, якщо над ядром не проводиться спостереження, то його стан описується суперпозицією (змішанням) двох станів – розпався ядра і нераспавшегося ядра, отже, кіт, що сидить в ящику, і живий, і мертвий одночасно. Якщо ж ящик відкрити, то експериментатор зобов’язаний побачити тільки якийсь один конкретний стан: “ядро розпалося, кіт мертвий”, або “ядро не розпалася, кіт живий”.

Виходить, що на виході ми маємо живого або мертвого кота, проте в потенціалі, кіт і живий, і мертвий одночасно. Таким чином, Шредінгер намагався довести обмеженість квантової механіки без застосування до неї певних правил.

Копенгагенська інтерпретація квантової фізики – і, зокрема, цього експерименту – вказує на те, що кіт набуває властивостей однієї з потенційних фаз (живий-мертвий) тільки після втручання в процес спостерігача.

Тобто коли конкретний Шредінгер відкриває ящик, йому зі стовідсотковою впевненістю доведеться нарізати ковбаски або зателефонувати ветеринара. Кот буде визначено живий або раптово мертвий. Але поки в процесі немає спостерігача – конкретної людини володіє незаперечними перевагами у вигляді зору і, як мінімум, ясного свідомості – кіт буде перебувати в підвішеному стані “між небом і землею”.

Давня притча про кота, який гуляє сам по собі, в цьому контексті набуває нових відтінків. Безсумнівно, кіт Шредінгера – не благополучне істота у Всесвіті. Побажаємо ж коту благополучного для нього результату і звернемося до іншої цікавої задачі з таємничого і часом нещадного світу квантової механіки.

Звучить вона так: “Який звук видає падаюче в лісі дерево, якщо поблизу немає людини, здатної цей звук сприйняти?” Тут, на відміну від чорно-білої долі нещасного / щасливого кота, ми стикаємося з різнобарвною палітрою спекуляцій: немає звуку / є звук, який він, якщо він є, а якщо його немає, то чому? Відповісти на це питання не можна з дуже простої причини – неможливість здійснити експеримент. Адже будь-який експеримент має на увазі присутність спостерігача, здатного сприйняти і зробити висновки.

У знаменитого аргентинського письменника Хуліо Картасара, яскравого представника “магічного реалізму”, є невелике оповідання про те, як офісні меблі, залишившись без спостерігача, рухається по кабінету, як би використовуючи вільний час для того, що б розім’яти “задерев’янілі” кінцівки.

Тобто неможливо припустити, що відбувається з об’єктами навколишнього нас реальності під час нашої відсутності. А якщо це неможливо сприйняти, значить, цього не існує. Як тільки ми залишаємо кімнату, весь її вміст разом із самою кімнатою перестає існувати або, точніше, продовжує існувати тільки в потенціалі.

Одночасно там існують пожежа або повінь, крадіжка обладнання або непрохані гості. Більш того, в ній існуємо і ми, в різних потенційних станах. Один Я ходить по кімнаті і насвистує дурну мелодію, інший Я сумно дивиться у вікно, третій – каже з дружиною по телефону. У ній живе навіть наша раптова смерть або радісну звістку у вигляді несподіваного телефонного дзвінка.