Чи існує кліматична зброя?
Чи існує кліматичне зброю?
Це питання задала мені одна з передплатниць ще в тому місяці, сподіваюся вона не отписалась від каналу за весь цей час, що минув з того дня.
Відразу викладу точку зору, якої я дотримуюся: так, це і правда міф. Людям ще непідвладні механізми управління погодою в масштабах всієї планети, але все-таки ми можемо незначно на неї впливати.
Отже, давайте по порядкуПід час гонки озброєнь в США (можливо) і в СРСР (точно), намагалися створити кліматичну зброю. Але ні в однієї країни не вийшло цього зробити. Чому? Та тому що, якби подібна зброя було, ми б уже давно знали хоча б про факт проведення випробувань. Плюс всім давно відомо, що наука не може розвиватися окремо від військової справи. Також як і військові розробки не можуть піти вперед & quot; мирної & quot; науки. Принаймні в історії ще не було жодного подібного факту. Бо завжди, якщо є прогрес в одній з областей, він неминуче переходить в іншу в найкоротші терміни. Прикладом може служити лазер, який спочатку був & quot; зброєю & quot; докторів, а вже потім військових. Або згадати хоча б атомні програми всіх країн, що мають ядерну зброю, адже паралельно з ракетами і бомбами в них з’являлися як атомні електростанції, так і променева медицина.Загалом, прикладів безліч, але факт один: військові розробки ніколи не підуть далі мирних наукових відкриттів і навпаки.
Хотілося б на цьому закінчити, але думки так і просяться вилитися в такий приклад.
Візьмемо до уваги Другу світову війну. Були б у Адольфа технології, які далеко пішли вперед, він би не був розгромлений іншими арміями. Але ж як відомо, саме він намагався проводити різні експерименти і шукав нові види зброї, проте піти далі того ж СРСР або США у нього не вийшло.
Я б навіть сказав так, на мою думку, саме війна є справжнім двигуном прогресу. Бо саме Друга Світова привела до 80% відкриттів, зроблених в 20 столітті. Так, зі мною можна не погодитися, але у кожного своя точка зору. Згадаймо хоча б випробування японців, про які я писав. Саме вони, провівши досліди над людьми, з’ясували, що чоловік на більш ніж 70% складається з води.
Проте я сильно відійшов від теми. Так ось, уявімо собі державу, що володіє кліматичних зброєю, але абсолютно не використовують ці технології в мирних цілях. Візьмемо ті ж США – уявімо на хвилину, що таке зброя у них дійсно є, і співробітники секретних служб можуть викликати в інших країнах урагани, дощі, морози і посухи парочкою простих дій. Представили? Чи зможете дати відповідь на питання & quot; чому вони ці технології не використовують для гасіння пожеж на території Каліфорнії? & Quot ;, які завдають шкоди не тільки природі, але й людям, які живуть поруч. Гаразд, припустимо на людей пофіг, уряду завжди на них пофіг, але корпораціям, що знаходиться неподалік також завдається величезна шкода. Плюс наслідки усунення виходять в копієчку (мільярдні збитки), а за все це платить держ бюджет, який тепер розтягнутий до знаку мінус.
Спочатку я написав, що в масштабах планети ми не в змозі впливати на погоду, але незначно все ж здатні. Яким чином?
Цікавий факт старший викладач кафедри метеорології і кліматології географічного факультету МДУ, вчений-метеоролог Павло Константинов:
Був один випадок в середині 90-х років минулого століття – тоді наші фахівці уклали контракт з однією з країн Близького Сходу і в рамках цього контракту представили їм технологію & quot; зціджування & quot; дощу. Це те ж саме, що горезвісний “розгін хмар” – в дощових хмарах розсіюється речовина, кристали якого служать ядрами конденсації водяної пари, тобто викликають дощ саме там, де він повинен пролитися.
І ось ця країна стала успішно брати в облогу опади над своєю територією, а її сусідам, врожаї яких залежали від тих же самих повітряних мас, вже не діставалося ні краплі. В результаті у тих почалися неврожаї і все це вилилося в справжній міжнародний скандал з купою позовів, які пред’являли в тому числі і нам. З тих пір ми стали більш обережними в питаннях поширення подібних технологій на зовнішньому ринку.
З розповіді вченого стає зрозуміло, що якщо десь прибуде, то в іншому місці обов’язково убуде. Це закон природи, який не підвладний людині і я сподіваюся, що світовий уряд це розуміє, тому й не намагається впливати на погодні умови планети.
Як сказав, капітан першого рангу Андрій Шалигін: клімат – це як та ковдра: тягнеш на сусіда – відпоза у тебе.
Ось такі от справи друзі. Це моя думка якому можна довіряти чи не довіряти. Звичайно, є купа теорій проти, але бачу сенсу їх розглядати.
