1.    
  2.    
  3.     Як працює криза

Як працює криза

  • Справжні причини світової фінансової кризи.
  • Що насправді відбувається?
  • «Контрольоване обвалення» світової економіки.
  • «Контрольоване обвалення» російської економіки.
  • Що відбуватиметься далі?
  • Причини, по яким не можна зберігати і зберігати свої заощадження в доларах або євро, а також рублях, юанях і гривнях і т. д.

Основною і єдиною причиною обвального кризи світової економіки є перевиробництво основної світової валюти – долара США.

З 1971 р., коли була скасована прив’язка долара до золотого змісту, обеспечивающемуся золотим запасом США, долари стали друкуватися в необмежених кількостях. Купівельна спроможність долара забезпечувалася не тільки ВВП США (як це відбувається в кожній нормальній країні), але і ВВП країн всього світу.

Все б нічого, але ті держави, економіки яких стали забезпечувати силу долара, ніколи не мали і не мають контролю за обсягом емісії долара. Цього контролю реально не має і уряд США. Таким правом володіє тільки ФРС США.

Федеральна Резервна система США (іншими словами Центральний Банк США) – це приватна організація, що належить 20-ти приватним банкам США. Це їх головний бізнес – друкувати світові гроші. Щоб досягти цього, нинішні власники ФРС витратили багато і часу – десятиліття, а точніше – сторіччя, і зусиль – тут 1-я і 2-я Світові війни і Бреттон-Вудські угоди 1944 р. і т. д. і, звичайно, саме створення ФРС в 1913 році, після фінансової кризи в США 1907 року.

Таким чином група приватних осіб остаточно отримала право випускати в обіг долари, визначати обсяг, строки випуску і т. д. З 1971 р. по 2008 р. обсяг доларової маси в світі виріс в десятки разів, перевершивши у багато разів реальний обсяг товарної маси в світі.

Таке положення справ було виключно вигідно, в першу чергу, власникам ФРС як приватної організації, у другу чергу – самим США як державі. Про вигоди власників ФРС ми скажемо трохи пізніше, а до вигод США відноситься можливість взагалі з 1944 року, а особливо з 1971 року, тобто протягом 37 останніх років жити не по коштах, тобто в значній мірі за рахунок решти світу.

Так ВВП США складає 20% від світового ВВП. Правда ця цифра не є цілком вірною, оскільки обсяг свого ВВП Сполучені Штати зараховують ряд показників, наприклад, вартість деяких різновидів послуг, які інші країни у ВВП собі не зараховують. Якщо перерахувати за загальними правилами, то з 20% цей показник зменшиться приблизно до 15%. Ну да ладно, хай буде 20%. А споживають США – 40% від щорічно виробляється в світі. Питання для вміють думати: якщо хтось виробляє 20% (або 15%?), а споживає 40%, то за це хтось повинен платити?

Дійсно платить, цей хтось- інший світ, який віддає Америці свої товари в обмін на незабезпечені папірці. При цьому відбувається величезний перерозподіл світових багатств на користь США.

До речі, чим більше дивишся на події в світі, тим більше переконуєшся, що ніщо не нове в цьому світі. Все було в історії, або описане в казках. Наприклад, обмін реальних активів на фантики аналогічний тому, як за намисто та іншу дребедень загальною вартістю 24 долара у індійців був куплений Манхеттен. А вміння жити за рахунок інших і бути при цьому самим сильним, було описано в казці про Филиппке, який смоктав соки з інших, більш слабких рослин.

У моє завдання не входить засудження ФРС, Сполучених Штатів Америки, як держави чи ще кого б то не було. Не потрібно нікого засуджувати, просто треба побачити світ саме таким, який він є насправді. Правдива картина світу дозволить зрозуміти, що насправді відбувається, що буде відбуватися, і що можна зробити, щоб криза Вас або взагалі не зачепив, або доробок б якомога менше.

Виникає питання: а навіщо ФРС потрібно було робити доларів більше, ніж потрібно для нормального функціонування світової економіки?

Дійсно, якщо б усі країни, які добровільно «вбудували» свої економіки в механізм підтримки і забезпечення купівельної спроможності долара, мали б право здійснювати контроль за емісією долара, то нічого поганого з економікою світу не сталося б. Реальна доларова маса відповідала б того реального обсягу активів, які повинні були б забезпечуватися доларами.

Але в тому-то вся фішка, що, якщо ти приватна особа і маєш право друкувати долар, забезпечуваний економікою всього світу, то, якщо звичайно ти не святий, типу Матері Терези, а банкіри ФРС не святі, то ти просто зобов’язаний почати перевиробництво долара, так як це дає тобі фантастичні можливості. Саме для цього ФРС і створювалася, саме для цього робилося все, щоб долар став світовою валютою. Твоє перевиробництво долара, це твій і тільки твій товар. Причому найкращий товар у світі. За прибутковістю він перевершує будь-які інші види заробляння грошей. Наркотики, проституція, торгівля зброєю – просто дитячі забавки порівняно з можливістю випускати долар.

Цю можливість ФРС отримала, точніше не отримала, а заробила по праву.

Право На це було витрачено величезну кількість інтелекту (прекрасних мізків), величезна кількість зусиль, грошей і роки напруженої праці, для цього були організовані кілька криз і пара світових воєн.

Перевиробництво долара потрібно, щоб збагатитися (а навіщо воно ще потрібно?). На ці практично віртуальні гроші можна скуповувати зовсім не віртуальну, дуже навіть реальну ліквідну власність (компанії, заводи, золото, інші активи).

Частину грошей потрібно витрачати на підтримку сили США. Власники ФРС – це мозок. Але мозок, навіть з грошима, практично беззахисний перед грубою силою. Тому мозку потрібно дуже сильний, але не просто сильний, а найсильніше в світі тіло. Таким тілом і є США. З цієї причини не жалелись гроші на те, щоб тіло мала найсильнішу армію в світі, найситіше у світі народ.

Тому завжди оплачувалися додаткові, не зароблені економікою США, обсяги споживання товарів народом США.

Для цього значні кошти витрачалися на забезпечення «доступних» кредитів – споживчих, в тому числі на житло. Тобто ти ще не заробив нічого, але тобі вже дали будинок, машину і т. д. Правда під зобов’язання працювати на погашення кредиту 30 років. Оплачувати все це (видавати величезні обсяги кредитів) можна було тільки за рахунок незабезпеченої емісії долара. При цьому ті, хто «в темі» (власники ФРС) прекрасно знали, що повертати ці гроші споживачеві в повному обсязі не доведеться, оскільки настане етап «контрольованого обвалення» і все зміниться, в тому числі впаде і долар.

Але це буде потім, а поки: в 1970-тобто, 1980-ті, 1990-ті роки – все добре, до контрольованого обвалення ще є час.

До речі, часто чую, як багато зловтішаються:
– Ура! Долар впаде, економіка США впаде і це буде крахом США!
Треба зрозуміти одне – мозку, за великим рахунком, глибоко плювати на тіло.

Мозок створив для себе тіло, але він не кардинально пов’язаний з тілом, він може створити ще декілька тел. Мозок ніколи не програє, якщо одне з тіл доведеться убити, або сильно послабити. Мозок лише частково базується в США, інші частини мозку знаходяться в Англії, Франції, Італії і т. д.

До речі, зараз мозок замість одного тіла, створить ще тіла – багатополярний світ. Одним з нових тіл буде Росія. Можливо, що це нове тіло буде існувати у вигляді союзної держави Росії, Білорусії, України і, може бути, Казахстану.

Те, що буде здійснено посилення та укрупнення Росії – це майже напевно т. к., до кожного нового полюса світу (тіла) у мозку є певні об’єктивні вимоги – за чисельністю населення, територією, по потужності економіки, військової могутності. В майбутньому посилення Росії, на жаль, мало заслуги самої Росії, але це окрема тема.

Повернемося до ФРС.

Щоб незабезпечена частина емісії доларів не тиснула на товарний ринок і не вела до знецінення долара, що неминуче буде відбуватися, якщо доларів в обігу буде значно більше, ніж товарних активів у світі, геніальні розуми власників ФРС придумали чудові по ефективності способи зв’язування, заморожування значної частини доларової маси у віртуальному товар.

В першу чергу для цього був використаний фондовий ринок. Із звичайного нормального, він був перетворений в значній мірі віртуальний. Дійсно, акції підприємств коштують грошей. Але головна і майже єдина інвестиційна цінність акцій на нормальному ринку визначається прибутковістю підприємства, тобто можливістю отримати дохід у вигляді частини прибутку підприємстві, що розподіляється між акціонерами. Вартість акцій тим вище, чим вище щорічний прибуток на вкладений капітал. Так йде справа на нормальному фондовому ринку.

На віртуальному фондовому ринку ситуація буде інша. Вам пояснять, що прибуток має третьестепенное значення. Ті 2, 3, 4 або 5% прибутку, яку заробляє корпорація і розподіляються між акціонерами 10, 20 або 50% цього прибутку особливого значення не мають.

Головне – зростання капіталізації, і, відповідно, зростання вартості акцій. Важливо, щоб росла вартість Вашого пакета акцій. У цьому головний дохід інвестора. Насправді, в цьому головна фішка для лохів. І не треба засмучуватися, що в числі лохів виявилися дуже розумні і сильні люди. Насправді нас обманюють настільки, наскільки ми самі хочемо обманутися. На жаль, це універсальне правило, діє без винятків і поширюється, в тому числі на самих розумних людей.

На віртуальному фондовому ринку відбувається наступне:

Ось бізнесмен заробив один або кілька мільйонів доларів. Він починає думати, куди вкласти гроші: наприклад, побудувати новий завод. Для цього треба придумати якісну продукцію, яка буде користуватися попитом, знайти землю для будівництва, побудувати безпосередньо сам завод, найняти персонал, навчити його, придбати сировину, виробити продукцію, прорекламувати її, продати і т. д. Це великі витрати особистої праці, часу, нервів, а в результаті буде отримано лише кілька відсотків прибутку на вкладені гроші. При цьому праця і сили потрібно вкладати постійно, кожен день, кожен місяць і кожен рік. Але тут з’являється альтернатива – «солодкий» фондовий ринок. Нічого не треба робити. Потрібно лише заплатити гроші та куплені пакети акцій будуть щорічно рости в ціні, а, точніше, тобі будуть «малювати» щорічно 10-15% до первісної ціни. Ніякої особливої «головного» болю, ніяких особливих витрат сил, енергії і розуму.

Все просто і зрозуміло, як безкоштовний сир у відомому технічному пристрої. Ну як тут не помилитись і не почати вірити всяким економічним «гуру», пояснює, що головне не прибутковість підприємства, а зростання курсової вартості.

Дійсно, для тих, хто перетворив фондовий ринок віртуальний, це насправді головне, т. к. фондовий ринок, заснований на оцінці акцій, виходячи з дійсної прибутковості підприємства, може «утилізувати», «зв’язати» долар в обсягах в десятки разів менших, ніж ринок, заснований на зростанні курсової вартості акцій. Для організаторів віртуального фондового ринку це по-справжньому важливо, тому що рахунок йде на десятки трильйонів доларів.

До речі, опціони, ф’ючерси і тому подібна фондова дребедень – з цього ж спектаклю під назвою «віртуальний фондовий ринок».

Тому, полегшуючи собі життя, було вигідно обманювати себе навіть дуже недурною бізнесменам і вірити у фондовий ринок. Насправді, на такому ринку реально зароблені нелегкою працею гроші перетворювалися на віртуальні.

Для тих же, хто придумав цю фішку з фондовим ринком, крім завдання «відтягування» доларів, такий ринок одночасно вирішував і інші фантастично вигідні завдання, давав можливості величезних заробітків.

Тому, що якщо ти контролюєш ключові моменти цього ринку, то маєш значні кошти (якщо ви друкуєте долари, з грошима у вас проблем немає – завжди можна дати самому собі будь-якого розміру кредити на практично необмежений термін), сам організуєш новини, на які буде реагувати ринок і сам визначаєш час і порядок подачі цих новин, то ти будеш заробляти фантастичні гроші. При цьому, для тебе ці гроші, на відміну від лохів теж намагаються грати на біржі, будуть зовсім не віртуальними і реальна прибутковість у тебе буде не 10-15 віртуальних відсотків, а реальні 40, 50, 60,…,100%. І так з року в рік.

Головне – це те, що ти точно знаєш, коли ти обрушишь цей ринок, перед цим вивівши свої гроші. А поки ти будеш з року в рік скуповувати контрольні пакети по-справжньому прибуткових підприємств, щоб, коли все завалиться, то дуже велика частина реальних активів залишилася у тебе в руках.

Для решти гравців фондовий ринок можна порівняти з грою в російську рулетку, тільки в більш жорсткому варіанті: коли з 6 клітинок у барабані револьвера включена патронами п’ять. Це теж гра, і в ній навіть виграли лохи, але їх буде небагато, оскільки результати визначені початковими умовами гри.

Реально фондовий ринок забезпечений грошима лише на 1-2%. Тобто лише 1-2% грошей інвестори зможуть вивести без втрат, оскільки цей ринок віртуальний і з моменту його створення не передбачалося, що інвестори зможуть масово з нього піти і вивести хоча б те, що вони реально платили при вході.

Це як банк, з якого вкладники вирішили забрати гроші. Такий банк відразу стає на межу банкрутства. Але, у нормального банку мають бути активи, що перевищують його зобов’язання і, коли банку не вистачає готівки повернути гроші клієнтам, то на відсутню суму банк зобов’язаний віддати кошти від реалізації активів, щоб виконати зобов’язання перед клієнтами. У будь-якому випадку банк поверне вкладникам хоча б 80-90 % грошей.

А на фондовому ринку нічого цього немає, тут ніхто нікому нічого не повинен, віддавати нічого не збирається і ніколи нічого не віддасть.

Дно фондового ринку – це реальна вартість акцій, яка визначається реальною прибутковістю підприємства. Ця вартість в десятки разів менше вартості акцій на віртуальному ринку.

Тому, коли говорять, що США направлять 700 млрд. доларів на порятунок фондового ринку, а експерти кажуть, що цього має вистачити, – у мене це викликає посмішку.

Щоб врятувати віртуальний фондовий ринок потрібно надрукувати 100 трлн. доларів, на всю вартість цього ринку. Але якщо їх надрукувати, то долар впаде раз в 10-ть. Тому, рятувати фондовий ринок у такому вигляді, в якому він існував останні десятиліття, ніхто не збирається. Це просто фізично неможливо.

Він уже зіграв свою роль, виконав завдання, які ставилися перед ним і більше не потрібен його творцям.

Звичайно, творці цього ринку люди дуже розумні і будуть до певного моменту показувати, що на ринку йде боротьба за його порятунок, і він іноді, на кілька днів буде зростати (до речі, на цьому знову і знову можна буде заробляти творцям цього віртуального ринку, оскільки саме вони визначають час та обсяги зростання). Так що в цій грі сторонніх виграли бути не може.

До речі, ви ніколи не замислювалися, що насправді говорять Вам «розумні» експерти і не менш «розумні» аналітики з екранів телевізорів про причини зростання або падіння курсу акцій або нафтових котирувань?

Наприклад, хтось з розумним виглядом говорить Вам на каналі «Вести» (або на будь-якому іншому західному каналі) про те, що ціна на нафту виросла на$ 10 за барель, т. к. була оприлюднена інформація про те, що запаси нафти в нафтосховищах США опинилися на 1 млн. барелів менше, ніж очікувалося. Хто і в якому обсязі «очікував», і чому рівень цих «очікувань» повинен бути відправною точкою для оцінки публікованих запасів? На це ніхто не намагається відповісти, але це інше питання з цього ж спектаклю.

Спочатку про це 1 млн. барелів. Для марки Brent це приблизно 131 тисяча тонн (грубо – близько 2500 ж/д цистерн нафти). Насправді це той обсяг нафти, який США споживають за 1 годину. У 2005 р. на добу США споживали близько 21 млн. барелів нафти. Зараз – близько 24 млн. барелів. 1 млн. барелів дорівнює 1/8760 частини від річного споживання нафти Сполученими Штатами або приблизно 0,012% річного споживання. У грошах цей мільйон коштує 100 млн. доларів (за ціною 100 доларів за барель). Причому, ці 100 млн. доларів не втрачені, вони нікуди не поділися, не зникли. Їх просто не встигли довезти до нафтосховищ. До речі, не факт, що не встигли довезти, і їх дійсно поки що ще немає в сховищах. Просто є інформаційна новина для ринку. Ця «шокуюча новина» викликає зростання вартості обсягу видобутої за рік у світі нафти на 228 млрд. доларів (10 доларів × 7,6 бареля в тонні × 3 мільярди тонн).

Самі можете оцінити розумові якості «експертів», що пояснюють Вам, чому зросла ціна на нафту на 10 доларів за барель. Це ж стосується 99% будь-яких інших новин від фінансових експертів з фондових ринків. І тепер самі можете прикинути, хто і скільки заробляє на цієї новини.

Тепер про високу ціну на нафту. В останні 8-10 років єдиною причиною високих цін на нафту було тільки те, що високі ціни в цей період вирішували ті ж самі завдання, що і фондовий ринок – зв’язати доларову масу, але, на відміну від фондового ринку, в реальний товар.

Нафта – ідеальний вибір для зв’язування величезної маси грошей. Можна помилитися у виборі об’єкта і підвищувати ціну на товар, який у разі надмірно високого підвищення ціни покупці відмовляться купувати. Нафта – це практично єдиний товар, від покупки якого ніхто ніколи не відмовиться. Навіть пересічного громадянина, ездящего на своєму автомобілі, практично, неможливо знову посадити на трамвай або на метро. Він віддасть перевагу залишитися напівголодним, але на заощаджені гроші він купить бензин і буде продовжувати користуватися автомобілем. До речі, 69% нафти переробляється на бензин і дизпаливо. При цьому, нафтою зв’язуються гроші не тільки великих компаній, але і простих громадян, так як в останні 10 років і у простих громадян стало занадто багато грошей на руках, і ці кошти теж стали представляти передчасну небезпеку для долара – основного товару власників ФРС.

Крім прямого зв’язування декількох трильйонів доларів, високі ціни на нафту є і ідеальним засобом зростання цін на всі інші групи товарів (продуктів, продукції машинобудування і т. д.), т. к. скрізь в цінах є енергетична і транспортна складова.

Такий додатковий ріст цін щорічно давав можливість пов’язувати ще кілька трильйонів доларів.

Так що єдиною причиною дуже високих цін на нафту в останнє десятиліття була пряма зацікавленість в цьому США, вірніше тих, хто друкував долар. Потрібно було кілька років відтягнути обвал піраміди і добре підготуватися до «контрольованого обвалення» світової економіки.

А щоб високо задерти ціни і дати цьому переконливе пояснення і була організована війна в Іраку нібито для отримання «дешевої нафти». Американці туди прийшли зовсім не для контролю над його нафтою, а для того, щоб нафту Іраку кілька років не потрапляла на ринок, і нестабільність у цьому регіоні сприяла зростанню світових цін на нафту.

Йдемо далі.

Дуже смішно було спостерігати навесні-влітку 2008р. за повідомленнями, що спеціальна комісія в США шукає спекулянтів на біржах, які винні у надмірно високих цінах на нафту, від яких страждає економіка США. До речі, спекулянтів так і не знайшли.

Не варто засуджувати власників ФРС США. Просто це дуже розумні люди, які створили собі великі, просто фантастичні можливості (і фінансові, і політичні, і військові) щоб впливати на наш світ. Вони не зобов’язані брати на себе обов’язки Бога і піклується про все людство. Вони на це не підписувалися і таких зобов’язань не мають ні перед ким. Вони просто роблять свій бізнес і створюють собі механізми для зростання та процвітання цього бізнесу. Мета цієї статті не осуд кого б те ні було, мета – показати світ таким, яким він є і допомогти зберегти гроші тим, хто своєю важкою працею заробив і накопичив досить невеликі за нинішніми мірками гроші: від 100 тисяч до 1-2 мільйонів доларів.

До речі, чи знаєте Ви, як визначаються так звані «біржові» ціни на золото?

Ви думаєте, що йдуть торги на золотій біржі і баланс цін пропозиції та попиту є біржовою ціною? Помиляєтесь. Ціна на золото визначається дуже розумними і шанованими людьми (пишу це без жартів, зовсім серйозно, оскільки люди, які створили цей механізм, це, безумовно, дуже розумні і впливові).

Ціна золота визначається членами сімейства Ротшильдів, які збираються в своєму лондонському особняку і на підставі біржових заявок, «походження» яких знають лише вони визначають скільки має варто золото. До речі, я подумки аплодував їм років 6-7 тому, коли вони потихеньку опустили ціну на золото до 250 доларів за тройську унцію. Потім, як за помахом чарівної палички, з’явилася безліч статей про те, що золото перестало виконувати функцію скарбу і забезпечення частини золотовалютних запасів, що від золота центральним банком треба позбавлятися. В результаті центральні банки Швейцарії та Англії продали інвесторам по половині своїх золотих запасів, якщо не помиляюся – щось близько 2 500 тонн, (спробуйте здогадатися, хто їх скупив). Причому, здається, справа не обійшлося лише центральними банками Англії та Швейцарії. Я тоді не дуже міг стежити за ситуацією, оскільки у мене не було інтернету, а в газетах і журналах про це писали мало.

Потім, протягом 3-х років, ціна на золото виросла більш ніж до 1000 доларів за унцію.

Зараз вона коливається близько 750-800 доларів, але не турбуйтеся, коли стане потрібно, вона швидко виросте і до 2-х до 3-х тисяч доларів за унцію. Вірніше не доларів, а якихось інших грошей, які прийдуть на зміну долару.

Кожен може уявити, що було б для нього в плані особистого добробуту, якщо б він мав право визначати ціну золота для всього світу. Треба було йому ще займатися яким-небудь бізнесом або цей бізнес стоїть всіх інших видів бізнесу разом узятих?

Тепер треба сказати про те, що відбувається зараз у світі, і що буде далі.

Зараз відбувається етап «контрольованого обвалення». Треба зрозуміти, що для творців віртуального фондового ринку нічого страшного не відбувається. Все йде за планом. Цей етап «контрольованого обвалення» також повинен принести величезні прибутки і посилити позиції власників ФРС у всьому світі. Етап обвалення неминучий, оскільки закони фізики ніхто не відміняв, і будь-яка фінансова піраміда обов’язково впаде. Це єгипетські піраміди можуть стояти століттями, а фінансові піраміди обов’язково руйнуються.

Вона обрушилася трохи пізніше, через 2-3 роки, сама, але тоді процес став би неконтрольованим і міг завдати шкоди інтересам творців піраміди. До контрольованого обвалення йшла активна підготовка багато років. Вся справа в тому, що під час цього етапу необхідно буде скупити за безцінь найважливіші і найбільш прибуткові підприємства, а для цього необхідно буде жорстко контролювати всі фінансові потоки і мати можливість припинити ті з них, які будуть загрожувати інтересам скупки підприємств (наприклад, які можуть допомогти протриматися до завершення кризи цікавого для скупників підприємству).

Була така підготовка? Чи можемо ми побачити її сліди? Була. В середині та другій половині 90-х років практично зникла банківська таємниця. Офіційний привід боротьби за скасування банківської таємниці – необхідність боротьби з несплатою податків. Під загрозою того, що для банків Швейцарії та інших країн, де декларувалося наявність банківської таємниці, будуть закриті банківські ринки США, Канади та інших країн, практично всі держави відмовилися від банківської таємниці, як такої.

Але просто знати, що якісь гроші куди і звідки йдуть недостатньо. Треба отримати можливість, при необхідності, активно впливати на ситуацію. Наступним кроком стало – 11 вересня 2001 року. Події, що сталися тоді, вирішували цілий ряд задач, але ми зараз виділимо лише одну, цікаву для нас в плані теми нашої статті. В результаті цих подій були прийняті закони про боротьбу з фінансуванням тероризму. Взагалі-то неважко зрозуміти, що терористи майже завжди фінансуються зовсім не через банки, так і для організації терактів потрібні сміховинні суми – зазвичай до декількох десятків тисяч доларів.

Насправді, головною метою прийняття цих законів було створення механізму блокування без рішень судів на будь-який термін (хоч на 20 років) будь-якої суми, якщо є підозри, що вона нібито призначається в кінцевому підсумку терористам. Судова процедура у даному випадку незручна – це довго, потрібно представити докази, що це дійсно терористичні гроші, та й важко контролювати величезну масу судів у всьому світі. Так був отриманий реальний інструмент для впливу при необхідності на ситуацію при майбутнє «контрольованому обвалення».

Покажу і інші елементи підготовки (на прикладі Росії):

Для цього потрібно зрозуміти наступне: ви звернули увагу, де Росія всі ці роки тримала 90% коштів, виручених від продажу нафти за високими цінами? Де розміщувалися гроші стабілізаційного (резервного) фонду Росії?

Правильно – в США. Ці гроші виникли в Росії з-за дій США в особі власників ФРС і, по справедливості, тобто по «понятіям», Росії взагалі не було ними користуватися. Очевидно, що головним тут було не те, що всі знали як вчинити «справедливо», а те, що керівництво Росії, мало і має тільки одну можливість – беззаперечно зробити, так як треба власникам ФРС. Чому це так – окрема тема.

Пам’ятаєте, як російські політики і «експерти» кілька років поспіль пояснювали, що відразу витрачати нафтові гроші на потреби Росії не можна, оскільки це викличе «жахливу» інфляцію. Треба кілька років подумати, як їх витрачати, визначити президентські програми, пріоритети і лише потім дуже обережно можна починати забирати гроші з США і витрачати.

Чому США могли десятиліттями витрачати трильйони незабезпечених доларів на своє споживання і це ніколи не викликало «жахливою» інфляції – це «експерти» нам не пояснювали.

Звичайно, звідки «експертам» могло прийти в голову, що якщо не проїдати ці гроші, а витрачати їх на будівництво заводів і фабрик, які будуть виробляти товари, тобто наповнювати товарний ринок, то ніякої додаткової інфляції в Росії не буде. Занадто важке завдання для «експертів» усвідомити це. Простіше говорити, що наказано: про небезпеки «жахливою» інфляції, яка виникне в результаті «накачування» економіки Росії грошима. Треба ж було виконувати завдання, реального сенсу, якій «експерти» не розуміли – обґрунтувати, чому Росія тримає в США все зароблене в результаті високих цін на нафту.

Коли в минулому році Росія почала витрачати гроші на президентські програми, я сказав своїм друзям: «Всі хлопці, чекати залишилося недовго: Росії вже дозволили витрачати гроші».

Ну, а вже коли в серпні цього року стали падати ціни на нафту, стало ясно, що завдання з підтримання їх на високому рівні вичерпала себе, і тепер почнуться основні події на віртуальному ринку акцій.

Продовжимо про те, як йшла підготовка до контрольованого обвалення в Росії.

Для майбутнього здійснення успішної скупки важливих активів важливо було, щоб великі підприємства цікаві не накопичили до моменту обвалення ринків значні грошові запаси в обсягах, які могли б допомогти їм протриматися на плаву той період часу, який має завершитися «контрольоване обвалення».

Можливий механізм створення таких прихованих резервів для підприємств – через несплату податків, через переведення в готівку.

Як ви пам’ятаєте, з 2000 року, а особливо з 2003 року, в Росії почалася нещадна» боротьба з олігархами, які не сплачують податки. Налякали їх так, що наприклад Ст. Алікперов дав жорстку вказівку своїм фінансистам платити всі податки, платити навіть у тих випадках, коли бухгалтерська ситуація реально дозволяє двояко тлумачити, чи потрібно платити податок у конкретному випадку. Посадили у в’язницю М. Ходорковського. Це була зразково – показова посадка. Мало хто з читаючих цю статтю знають, що Ходорковський був так званим фінансовим офіцером Ротшильдів в Росії. Всі олігархи знали, що Ротшильди таких речей не прощають і чекали, що голова Ст. Ст. Путіна протягом року полетить з плечей. Не полетіла. Я думаю тому, що самі Ротшильди спеціально здали Ходорковського. Після цього всім стало ясно, що податки треба платити. Саме на їх рівні приймалося рішення про його посадці в інтересах вирішення дуже важливого завдання.

Ті надприбутки, які могли утворитися у нафтових компаній від високих цін на нафту, вилучалися з допомогу акцизів та інших податків. Компаніям залишали не більше 20% від виручки, так щоб було на що видобувати нафту і зовсім трохи жиріти. Тому забезпечення жорсткого контролю за сплатою податків було дуже важливим завданням. Необхідно було їх зібрати якомога повніше.

А куди йшли зібрані податки (крім фінансування видатків бюджету)? Правильно – у США в складі різних резервних та інших фондів. Туди ж в різному вигляді відправлявся і гігантський щорічний профіцит бюджету.

Останні 3 роки в Росії також йшла дуже жорстка боротьба з переведенням у готівку коштів. Вбивали два стратегічних зайця. Перший – ніхто не створить занадто великих запасів готівки, які могли б забезпечити, щоб його бізнес «не помер» під час кризи, а другий – ті 11-12%, що коштувала обналічка, – ці гігантські суми зароблялися, знову ж таки, тими, хто має право їх заробляти.

З одного боку, можна стверджувати, що боротьба за податки – це те, що робить будь-яке цивілізоване держава і це не є елементом підготовки до «контрольованого обвалення». Так, це так, але слід звернути увагу, що в умовах Росії, коли на початку цього десятиліття вперше з 1991 року зтал наповнюватися бюджет, ця боротьба почалася практично одночасно з початком зростання цін на нафту. Слід звернути увагу і на форми цієї боротьби: обрану показову жертву (Ходорковський), її зв’язок з сильними світу цього і головний об’єкт боротьби – компанії олігархів. Також слід подивитися, куди пішли гроші, отримані в результаті цієї боротьби (фондовий ринок США, іпотечні папери банків США тощо). Все це дозволяє зробити той висновок, який зроблений.

Потім в світі настав довгоочікуваний день – почалася криза.

Як була зроблена дірка в ліквідності і західних і російських банків розповідати немає сенсу, все це і так знають.

За помахом чарівної палички (паличка самі знаєте, в чиїх руках) перестала купуватися металопродукція, впали ціни на нафту, різко – в рази впала капіталізація компаній, банки стали відкликати кредити, припинилося іпотечне і практично будь кредитування. Олігархи почали розуміти, що вони вже не зовсім олігархи.

Тепер трохи про те, як поєднуються патріотична риторика і патріотичні процеси в Росії з беззаперечної керованістю керівництва Росії в питаннях дотримання правил та інструкцій з центру управління польотами». Тут доведеться визнати наступне: на жаль, немає ніякої особливої заслуги народу і керівництва Росії в розвитку патріотичних процесів останніх років. Мені, звичайно, як людині, приємно, що все це має місце, але тут ми бачимо просто реалізацію одного з елементів плану підготовки до нової конфігурації післякризового світу. Плану по створенню одного з нових полюсів багатополярного світу.

Йде згуртовування народу Росії, а в силу історичних та національних особливостей народу Росії, найкраще і найефективніше згуртувати його на базі патріотизму. Тому, що інші варіанти в Росії не проходять. Тому останні роки дуже добре і ефективно показується лукавство Заходу, його подвійні стандарти і т. д. Тут не потрібно багато говорити, все і так знають, наскільки ефективно подае

18.11.2016

Написати коментар