Питання актуальності поняття “час”

Для людини час виразно існує: ми прокидаємося вранці, рухаємося вперед у часі протягом дня і в якийсь момент лягаємо спати, а уві сні теж продовжуємо рухатися вперед у часі. Старе прислів’я «час не чекає» здається цілком справедливою, чи не так?

Проблеми почалися, коли загальна теорія відносності Ейнштейна, що описує закони фізики в великих масштабах, зіткнулася з квантовою фізикою – областю, яка намагається описати найдрібніші частинки у Всесвіті, і теорія корпускулярно-хвильового дуалізму, яка стверджує, що світло одночасно є і хвилями, і частинками, вперше піддалася перевірці.

Протягом довгих років фізики намагалися об’єднати дві невідповідні один одному області шляхом складання Великого об’єднує Рівняння, вважаючи, що, незважаючи на масштаб, все у Всесвіті має бути пов’язано між собою – від часток до галактик.

Трохи більше 40 років тому два геніальних фізика Джон Уілер і Брайс-Де Вітт розробили таке рівняння. Проте, їх відкриття відразу здалося спірним, тому що якщо рівняння правильне, то такого поняття, як час, взагалі не існує на самому фундаментальному рівні матерії.

Хоча концепція збиває з пантелику, вона, здається, може бути правдою, і те, що ми суб’єктивно сприймаємо як «час», насправді є вимірним ефектом глобальних змін навколишнього світу. І чим більше ми заглиблюємося в світ атомів, протонів і фотонів, тим менш актуальним стає поняття часу.

Ця думка підтверджується Національним інститутом стандартів і технологій. Ність – хранитель найточніших в світі атомного годинника, за якими звіряються всі інші години в усьому світі. Вчені з ність стверджують, що їх надточні годинник не вимірюють час взагалі: час визначається відмітками на годиннику. По суті, час дозволяє нам створити порядок в життя: не придумай ми таке поняття, як «час», навколо був би повний хаос.